“门票思维”下旅游业

　　长久以来，各地景区门票收入主要流上天方政府的口袋，旅游业其他方面的收入则大多归于企业和住户。景区不是地方政府的，而是全部住户和全国人民的，在旅游经济环境下，假如景区门票收入削减了，其他方面的收入却大大增加，对地方经济的奉献自然也水长船高。

　　今年又进入国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的“解禁”周期，全国一批4A级以上景区宣告涨价或马上涨价。如上海东方明珠日前公布宣告，来年3月1日起门票价钱从220元（含太空舱）上调至240元。今年以来，已经有福建清源山、甘肃麦积山、南京莫愁湖、广西桂林荔浦银子岩景区、湖北利川洪水井旅游景区等相继公布了涨价时间表，其中银子岩景区拟从65元/人次上调至85元/人次，调价幅度达到30.8%。

　　解禁不解禁，对景区门票价钱其实已经没有多大影响了，明里私下的涨价，早已经是各地发展旅游业最常常应用的一种手段。那些没有涨价的景区，多半是缘由是太不具有吸引力，缺少涨价的要求和基础，不然也会选择涨价。依附这样的方法来发展旅游业，到底有多少前景？只会涨价的旅游，还能对经济产生拉动用处吗？中国的旅游业会不会毁在地方政府的“门票思想”之下？这些尖利的问题，无不值得我们认真思考。

　　值得留意的是，跟随国内旅游景区门票价钱陆续上涨，加之很多景区存在人满为患、交通梗塞、服务质量欠佳等问题，愈来愈多国人开始选择到国外旅游，仅日本就不知吸引了多少中国游客。而中国周边的一些国家，如泰国、马来西亚、柬埔寨等，也都在加大吸引中国游客的力度，出台了很多优惠政策与办法。中国住户出国出境游的热情愈来愈高涨，在今年的春节和“五一”小长假期间，国内很多景区就面对出境游增多带来的冲击。

　　对中国这样的人口大国来讲，旅游业无疑是最为重要的产业之一，也是拉动经济增长不可疏忽的重要动力，但很多地方发展旅游业的思绪，却不相符旅游业发展的规律，不相符广大住户的意愿。假如对旅游业只看到门票、看到涨价，这样的旅游业怎样也许有生机？各地长假和小长假结束后对外公布的数据中，景区门票收入一直是最重要的内容之一，从中可知在地方政府眼里，旅游业几乎就等于门票收入，二者几乎能够画等号。在“门票思想”安排下，地方政府和景区自然会环绕门票大做文章，一有机遇就涨价了。

　　如今环境下，门票确实是旅游的主要收入起源，然而，对全部旅游业特殊是旨在发展旅游经济的地方来讲，假如发展旅游业只考虑门票收入，那旅游业是很难构成气候的，更不也许成为拉动经济增长的重要力气。要想发展旅游业，必须把旅游看成一个综合产业来发展，把旅游业与全部第三产业联合起来发展，而不是局限于门票收入。过度在意门票收入，把门票收入作为旅游业的主要收入起源，就会路越走越窄。

　　事实证实，凡是旅游业做得好的地方，门票价钱都比较适合，门票收入占所有旅游收入的比重其实不高。如杭州西湖的旅游收入，就是以其他方面的收入为主，门票收入已经很低很低，大门则已经撤消门票。反之，那些把门票价钱订得很高的地方，看起来门票收入很多，其他方面的收入却较低，总收入水平也会遭到影响。

　　要想转变“门票思想”，最关键的还在于地方政府。长久以来，各地景区门票收入主要流上天方政府的口袋，旅游业其他方面的收入则大多归于企业和住户，站在政府好处的角度动身，自然会更加珍视门票收入。但严厉说来，景区不是地方政府的，而是全部住户和全国人民的，在旅游经济环境下，假如景区门票收入削减了，其他方面的收入却大大增加，对地方经济的奉献自然也水长船高。这个简单的事理，地方政府应该认真体会。

　　

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。