华大九天登陆创业板国产EDA有望异军突起

最近华大九天，国内领先的集成电路EDA软件公司，正式登陆创业板IPO价格32.69元/股，开盘后上涨130%，市值一度突破400亿元除了全伦电子，此前在科创板上市的广利威在华大9天前登陆科技创新板后，于8月5日在创业板上市此外，Core Vision等EDA软件公司也提交了上市申请

在半导体行业经历下行周期的同时，被称为芯片设计基石的EDA行业却表现出逆势而上的韧性。

多位业内人士对《第一财经日报》表示，从行业周期来看，我国EDA行业仍处于成长周期的前期虽然这两年国内EDA发展的如火如荼，但实际上国内EDA企业大多处于行业的第二或第三梯队，并没有能够完全支撑国内EDA格局的产品这是国内EDA行业必须认清的现实但在市场的驱动和资本的加持下，国内EDA行业确实处于最好的发展时机

中国正在迎头赶上。

据CCID智库数据显示，2020年，全球EDA行业市场规模将超过70亿美元，但将支撑数万亿美元的数字经济。

EDA电子设计自动化是EDA电子设计自动化的简称，即电子设计自动化如今，对于拥有数亿甚至数十亿个晶体管的芯片设计，EDA工具保证了设计过程各个阶段和层次的准确性，降低了设计成本，缩短了设计周期，提高了设计效率它是集成电路产业生产力和性能的源泉，EDA工具的发展加速了集成电路产业的技术创新

最近几年来，华大九天，古伦电子，广利微电子，国威集团，芯片，半导体等公司在国内EDA领域异军突起其实国内EDA行业起步较晚，发展曲折

80年代中后期，中国开始投入EDA的研发当时由于巴黎协调委员会对中国的禁运，中国无法购买国外的EDA工具，于是开始了EDA技术的自主研发1988年开始研发国产EDA工具熊猫系统根据消息显示，直到上世纪90年代初，华大九天初期团队的部分成员才成功开发出中国历史上第一个拥有自主知识产权的EDA工具——熊猫ICCAD系统，填补了国内该领域的空白

但之后国外解除了对中国EDA工具的封锁，大量国外EDA工具进入中国缺乏政策和市场支持的国产EDA工具的研发和应用陷入低谷这种情况也导致了国内集成电路产业对国外EDA工具的严重依赖

直到2008年4月，国家科技重大专项核心电子器件，高端通用芯片和基础软件产品实施方案经国务院常务会议审议并原则通过作为《国家中长期科学和技术发展规划纲要》确定的十六个国家重大科技项目之一，EDA产业再次得到鼓励和支持至此，中国本土EDA企业开始进入市场视野

据CCID智库统计，在全球集成电路和EDA产业持续良好发展，中国集成电路产业保持高增长的背景下，2018年，2019年和2020年中国EDA产业总销售额分别约为44.9亿元，55.2亿元和66.2亿元，实现持续增长其中，2020年我国自主EDA工具企业在国内市场的营业收入约为7.6亿元，同比增长65.2%

信泰证券半导体分析师王志伟告诉记者:对于国内EDA企业来说，在后摩尔时代，集成电路行业新的商业模式，新工艺和设计技术的出现，对EDA工具，软件性能和产能支持，系统集成和自动化等提出了新的要求。

后摩尔时代，摩尔定律驱动的芯片集成度和复杂度的不断提高，为EDA工具的发展带来了新的需求在设计方法论层面，EDA工具的发展方向主要包括系统级或行为级软硬件协同设计方法，跨级芯片协同验证方法，面向设计，制造，封装和测试一体化的设计方法，芯片敏捷设计方法此外，在后摩尔时代，核心技术成为重要的发展方向芯片技术通过先进的集成技术将不同工艺节点，不同材料的芯片封装集成在一起，形成系统芯片这个过程需要EDA工具的全力支持，以促进EDA技术应用的延伸和扩展

不仅如此，伴随着全球数字经济的快速发展，除了传统的系统集成电路，从智能手机，家电到汽车，飞机，各种机械设备，越来越多的系统厂商也在不断加入，加大对芯片设计的投入，以求进一步提升产品的核心竞争力EDA企业的客户不再局限于传统的芯片设计公司，这必然会促进国内EDA工具的进一步快速发展而这些新进入的公司技术要求有限，也促进了国内EDA企业的发展王志伟说

巨人防备死亡。

而国内EDA企业要想实现超车，还得突破海外巨头的严密防守。

据CCID智库统计，国际EDA三大巨头新思科技，邓凯电子，西门子EDA在国内市场的市场优势明显，2020年约占80%的市场份额。

报告显示，新思科技目前垄断了TCAD器件仿真市场90%的份额和DFM工艺仿真市场50%的份额凯电子的强项在于模拟或混合信号的定制电路和版图设计，PCB比较强西门子EDA在后端布局布线方面很强，在PCB等方面也有优势

上述三家公司属于领先优势显著的第一梯队华大九天等几家企业凭借在某些领域的全流程工具或在某些领域的领先优势，位列全球EDA行业第二梯队第三梯队的企业主要集中在某些特定领域或用途的工具上，与前两梯队的企业整体规模和产品完整性有明显差距

华大九天也坦承，通过多年的技术研发和市场开拓，已经建立了行业品牌和相对稳定的客户群，但国内市场仍以国际知名厂商新思科技，邓凯电子，西门子EDA为主国内企业与上述国际顶级厂商相比，在品牌影响力，技术研发水平，资金实力，市场份额等方面都有一定差距

以华大九天为例2019年至2021年，其R&D费用分别为1.35亿元，1.83亿元和3.05亿元，其绝对R&D投资仅占新思科技，邓凯电子等主要国际竞争对手的0.99%至4.21%在市场份额上，华大九天EDA产品与国际知名厂商还有较大差距在国内市场，2020年新思科技和邓凯电子分别约占国内EDA市场的17.5%和33.3%，而华大九天仅占6%的市场份额在全球市场，EDA巨头的市场规模优势更加显著新思科技和邓凯电子2020年将分别占全球EDA市场的29.1%和32.0%左右，而华大九天将仅占1%左右的市场份额

而且华大九天部分模拟电路设计和数字电路设计的EDA工具可以支持5nm先进工艺，达到国际领先水平但尚未实现所有工具对先进5nm工艺的支持，与国际顶尖水平有一定差距此外，华大九天数字电路设计EDA工具尚未实现全流程覆盖，与国际巨头仍有一定差距

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。