重申中国政策立场，澄清“一带一路”的外部误读

8月11讯：重申中国政策立场，澄清“一带一路”的外部误读

原题目: 重申中国政策立场，廓清“一带一路”的外部误读

“一带一路”倡导自提出以来，获得了沿线各国政府和大众的广泛欢迎和期盼。随着着这一倡导的陆续推进和落实，中国也通过丝路基金、亚洲基础设施投资银行和上海协作组织建构起一系列多边协作框架，这些成绩不只环球注视，而且也为一直委靡不振的世界经济增加了新的活力和信念。

然而，恰是缘由是“一带一路”倡导的重大影响和深远意义，出于不一样的缘由和目标，外部世界一直对其存在着误读、误判、甚至是歪曲。有的人歹意忖度中国推进沿线国家协作的意图和初志，将“一带一路”倡导视为中国版的“马歇尔筹划”；有的人产生误会是缘由是对这一倡导的性质、目标和途径还没有充足懂得，以为“一带一路”倡导排挤沿线国家与其他国家的经济协作并以为中国进入经济“新常态”会致使“一带一路”动力缺乏；有的人则盯住“一带一路”推进过程当中能够改良的缺乏不放，指出中国企业当“一带一路”沿线的外域文化风俗珍视缺乏；还有人夸张单一项目标受挫，锐意唱衰“一带一路”倡导。

这些有意或许无意的误读，尽管不会转变客观现实，然而却会给“一带一路”的推进带来不用要的阻碍和费事。特别是近期以来，倡导框架下的协作进入到了详细项目标双边谈判阶段，许多正常的协作和调整缘由是上述各种缘由此受阻。因其中方需求更进一步地重申有关政策立场，起到正本清源的成效。

首先，对“一带一路”的质疑很洪水平上还源于将正常的市场经济活动误读为中国的政府举动和外交活动。尽管“一带一路”倡导是由中国政府提出的，然而这依然是一个经济协作筹划而非政治政策，落实这一倡导的一直是中国企业，遵守的是市场经济原则而非政策指令。中国政府已经重复重申，“一带一路”倡导只是中国提出的开放、包容的多边经济框架，而不是由中国单一主导和推进的某种政治经济过程，绝非是中国版的“马歇尔筹划”或许“经济合作委员会”。在这一协作框架中，中国创新性地提出了通过加强地区间的互联互通来加深经贸联络、激活地区经济潜力的假想，而且也乐意在这一协作机制中承当更多的国际义务，为打造国家间的命运一起体做出奉献。然而，这其实不料味着中国事要双方面“包办一切”，或许是用中国的经济影响力来换取在其它国家的政治影响力，更不料味着用中国的工业能力换取其它国家的市场和自然资源。

其次，“一带一路”是一个多方参加、多方推进、一起提升、良性循环的协作机制。详细来讲，这意味着中国欢迎其它国家积极参加区域内的经济协作，提出本身的倡导和协作项目。凡是有益于地区内的经济发展和基础设施改良的做法，实质上都与“一带一路”开放包容的宗旨相吻合，其实不存在“你之所得就我之所失”的零和博弈。

所以，中国也其实不排挤美国、日本等经济强国与沿线国家的经济协作与基础设施建设，而相同这些协作的推进也不应当被视为是“一带一路”倡导遭到了挑战和拒绝。这也意味着中国绝非是这一倡导的唯独主要受益者和动力，绝非中国纯真施惠于沿线各国。因其中国的经济构造调整其实不代表“一带一路”的推进和落实将遭到消极影响。相反，中国恰好希望能够将经济构造调整与加强区域经济协作联合起来，在协作中提升中国的工业能力、改良产能构造。

再次，因为环境差别和文化习惯的问题，中国企业在“一带一路”沿线国的投资运营活动中，也确实存在一些对本地文化风俗珍视不够的问题。然而这些问题已经获得了中国政府和企业界的高度珍视而且正在陆续纠正。另外一方面，中国企业在海外相同会碰到许多损害。所以“一带一路”的推进实际上是一个需求相互适的过程。假如以此来批驳“一带一路”倡导是输出中国的“发展形式”，无疑是夸大其词、指鹿为马。

最后，我们必须要意识到“一带一路”倡导已经过起初的宏观构思阶段进入到微观落实阶段，在这一阶段中各类展开实际投资的企业才是真实的配角。在每个详细项目中，因为协作双方的立场和需求不一样，存在好处不合是特别自然的。以泰国和印度尼西亚的高铁项目为例，双方基于各自的经济考虑而就项目进行的讨价讨价、迁延调整、甚至是暂定终止，都是市场经济中特别正常和广泛的现象。单一项目所遭受的各种曲折，主如果表现了企业在跨国经济活动中所做出的博弈与弃取，不能够夸张其影响，更不该被视为“一带一路”倡导的框架自己遭碰到了挑战。更况且，整体而言遭受问题、需求重新调整好处关系的项目依然只是一部分，而且即便一时堕入困局，也其实不料味着就此消声匿迹。近期，希腊比雷埃夫斯港项目标顺利重启就极端有力地证清楚这一点。

总而言之，“一带一路”倡导是中国寻找构建创新性地区经济协作框架，推进国家间命运一起体建设的重要摸索。“一带一路”的推进势必是一个陆续更新、陆续完善的过程，在此过程当中出现不睬解和疑虑的情绪也属正常。我们信任，随着“一带一路”倡导的进一步推进和落实，沿线各国政府及其人民将会更加明了地熟悉到这一倡导所表现出的精神与原则，“一带一路”一定会博得赞美与赞同。（作者：中国社会科学院世界政治与经济研究所　肖河）

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。